Mejorar del control del intercambio de calor es clave para mejorar el rendimiento de las tecnologías actuales –como los circuitos integrados y los motores de combustión–

Un equipo de investigadores de la Universidad de Illinois (Estados Unidos) ha revelado nueva información acerca de cómo fluye el calor a través de una interfaz entre dos materiales mediante una combinación de materiales, a escala atómica, y mediciones ultrarrápidas. Los investigadores han demostrado que una sola capa de átomos puede interrumpir, o mejorar, el flujo de calor, a través de una interfaz. El hallazgo ha sido publicado en ‘Nature Materials’.

Mejorar del control del intercambio de calor es clave para mejorar el rendimiento de las tecnologías actuales –como los circuitos integrados y los motores de combustión–, y también de las tecnologías emergentes, como los dispositivos termoeléctricos, que recogen energía renovable, a partir de calor residual. Sin embargo, el control del intercambio de calor se ha visto obstaculizado por la comprensión incompleta de cómo fluye el calor entre, y a través de, los materiales.

“El calor fluye por el material eléctrico aislante, mediante fonones –las vibraciones colectivas de los átomos que se desplazan en forma de ondas– a través de un material”, explica David Cahill, coautor del estudio, quien añade que, “en comparación con nuestro conocimiento sobre cómo viajan la electricidad y la luz, a través de los materiales, nuestro conocimiento sobre el flujo de calor es bastante rudimentario”. Una de las razones de que tal conocimiento siga siendo difícil de alcanzar es la dificultad de medir la temperatura con precisión, sobre todo, en pequeñas escalas de longitud y cortos períodos de tiempo.

Durante la última década, el grupo de Cahill ha perfeccionado una técnica de medición, usando pulsos de láser muy cortos –duran sólo una billonésima de segundo– con el fin de investigar el flujo de calor, con precisión. Cahill se asoció con Paul Braun, profesor de Ciencia de los Materiales e Ingeniería de la Universidad de Illinois, para entender cómo afectan las características atómicas, al transporte del calor.

Los investigadores crearon un ‘sándwich molecular’ depositando una sola capa de moléculas, sobre una superficie de cuarzo. A continuación, a través de una técnica conocida como transferencia de impresión, colocaron una película de oro, muy delgada, en la parte superior de estas moléculas.

Finalmente, los científicos aplicaron un impulso de calor a la capa de oro, y midieron la forma en que éste viajó a través del sándwich, hasta la superficie inferior de cuarzo. El equipo observó, entonces, un cambio en la transferencia de calor, en función de la fuerza con la que las moléculas se unían al oro, demostrando que las uniones más fuertes producían un incremento en el flujo de calor.

Los investigadores también adaptaron la química de las interfaces, para marcar un valor de flujo de calor entre los dos extremos, verificando así la capacidad de utilizar este hallazgo para el diseño de materiales para el transporte térmico.

ECOticias.com – ep

La Fundación Renovables considera que el ajuste del sistema eléctrico no puede cargarse sobre los consumidores y las políticas de ahorro

El ajuste del sistema eléctrico no puede cargarse sobre los consumidores y las políticas de ahorro, eficiencia y renovables. La Fundación Renovables considera que se está planteando con parches la continuidad de un sistema al que se. le reconoce su insostenibilidad El origen del déficit tarifario no está en las renovables: todos los recortes efectuados en su contra no han reducido ni impedido la subida de la luz.

La Fundación Renovables considera que el ajuste del sistema eléctrico no puede cargarse sobre los consumidores y las políticas de ahorro, eficiencia y renovables tal y como hacen las dos normas aprobadas hasta ahora por el Gobierno sobre este asunto. Por ello, la Fundación Renovables, en su compromiso de participar activamente en el debate energético, ha hecho público hoy un documento (que se adjunta) en el que analiza la situación del sector energético a partir del Real Decreto Ley 13/2012, publicado en el Boletín Oficial del Estado el pasado 31 de marzo, sobre trasposición de directivas europeas y por el que se adoptan medidas para la corrección de desviaciones por desajustes entre los costes e ingresos de los sectores eléctrico y gasista como segundo paso de la política energética tras la aprobación en enero del RDL 1/2012 (publicado en el BOE el 28 de enero) que establecía la moratoria renovable ya comentada en una nota de prensa el pasado 31 de enero.

El documento de la Fundación señala que, aunque se trata de la primera vez que el regulador introduce recortes a la retribución de las compañías eléctricas, esos recortes son para la actividad de distribución cuando hubieran sido más necesarios en generación, actividad en la que existe una sobrecapacidad de potencia instalada convencional y una excesiva retribución de instalaciones ya amortizadas o unos pagos por capacidad y disponibilidad excesivos, que en realidad pagan los errores de las compañías en el desarrollo de algunas tecnologías como es el caso de los ciclos combinados. La Fundación Renovables considera que la reducción en la retribución de la distribución puede afectar a la calidad del suministro y comprometer la implantación de nuevas instalaciones renovables.

Para entender este nuevo RDL hay que tener en cuenta que la primera fase del ajuste se ha cargado exclusivamente a las renovables con la paralización de futuros proyectos y una prolongación de los recortes y la retroactividad aplicada desde 2008 por el anterior Gobierno. Si las renovables llevan casi cuatro años de ajustes y siguen existiendo desajustes entre los costes e ingresos del sistema, está claro que las energías renovables no son el origen de la insostenibilidad del sistema eléctrico y gasista. La propia existencia de este nuevo RDL viene a reconocer que, aun recortando y parando las renovables, los costes del sistema siguen creciendo. “Ha sido un error y una injusticia fijarse exclusivamente en el coste de las renovables cuando habría que haberse fijado en el incremento del conjunto de todos los costes regulados con los que se retribuye a las eléctricas desde hace dos décadas” apunta el amplio documento de la Fundación Renovables .

El origen y causa principal de los desajustes ha sido el no haber previsto ni actuado desde 2008 sobre los efectos de la crisis económica en el sistema eléctrico y gasista. La bajada de la demanda y el mantenimiento de la contabilidad creativa del déficit de tarifa, en el contexto de crisis, han convertido los desajustes en una auténtica bola de nieve que se ha querido ocultar con los ataques y críticas a las renovables que han visto cómo, mientras se paralizaba su mercado indefinidamente, los costes del sistema crecían sin parar.

El ahorro no existe
Si el ahorro de energía era un concepto casi desaparecido, ahora, sin un mínimo impulso presupuestario, el ahorro no existe como prioridad ni como señal a los mercados. Muchas agencias de la energía están abocadas a desaparecer. Si lo que se pretende con esta norma es garantizar la sostenibilidad económica del sistema energético y se reconocen los riesgos de un modelo basado en el predominio de los combustibles fósiles, lo lógico sería abordar con urgencia la reducción de la dependencia de ese modelo, pero las medidas adoptadas no van en esa dirección. Lo que se plantea es una verdadera contradicción ya que se propone conseguir la sostenibilidad económica a largo plazo de un modelo energético insostenible por su propia naturaleza. En este sentido, los recortes no deberían hacerse a las renovables, al ahorro y ni siquiera a la distribución, sino al mix energético basado en las fuentes fósiles, petróleo, gas, carbón y energía nuclear. El RDL 13/2012 sigue sin afrontar el fondo del problema, que es el propio modelo energético que lo ha creado y se queda muy lejos de lo que exige la situación actual; es un parche más que traslada los problemas al próximo semestre, a la espera de lo que el Gobierno decida para la segunda fase que se anuncia en el preámbulo.

Por todo ello la Fundación Renovables plantea las siguientes medidas:

1-. Planificación Energética para 2050.

2-. Internalización de costes de todas las fuentes de energía.

3-. Plan de Ahorro y Eficiencia Energética con el objetivo de un 50% de ahorro de energía. Deberá incluir el autoconsumo compartido y la generación distribuida.

4-. Principio de corresponsabilidad para que todos los consumidores de energía contribuyan a la transición hacia ese nuevo modelo energético basado en el ahorro.

5-. I+D+i para impulsar la industria nacional y la tecnología nacional de renovables y de eficiencia energética.

En definitiva, se trata de caminar hacia un nuevo mix energético, un nuevo modelo de negocio energético basado en el ahorro y otra cultura del uso de la energía para avanzar en la sostenibilidad del sistema energético reduciendo la dependencia y la intensidad energética así como las emisiones de CO2 que constituyen los mayores riesgos y costes del sistema energético.

www.fundacionrenovables.org  - ECOticias.com

Porque la política energética del Ministerio defiende las energías sucias y acosas a las energías renovables como nunca

La agenda de José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo, tenía hoy una cita con todo el sector energético. Se trataba de los Premios de la Energía, organizados por el Club de la Energía, evento dirigido por Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola. Y Greenpeace ha acudido al acto.

Porque la política energética del Ministerio defiende las energías sucias y acosas a las energías renovables como nunca, Greenpeace considera que Soria es el ministro de las Energías Sucias. Ese ha sido el mensaje que todos los asistentes han podido consultar en la “web alternativa“que activistas de Greenpeace han creado en el entorno wifi del hotel Palace (lugar donde se celebraba el evento).

Además, los activistas han proyectado sobre el ministro el mensaje “I love nuclear” mientras realizaba su discurso en el que sus afirmaciones han constatado que ignora las exigencias de sostenibilidad ambiental que ha de tener el sistema energético.

Porque José Manuel Soria es el ministro de las Energías Sucias se atreve a decir que “el descubrimiento de petróleo en Canarias sería la noticia más importante de la historia energética de España”.

Mientras, Greenpeace sigue recordando que las cosas se pueden hacer de otra manera, que es posible otro modelo energético. Se llama Energía 3.0. Este modelo combina eficiencia, inteligencia, electrificación, integración de todos los sectores energéticos y un suministro 100% renovable es técnicamente viable, más barato, más limpio y ocuparía menos territorio que el actual mayoritariamente basado en energías sucias y peligrosas, las mismas que el ministro Soria quiere fomentar.

Es el momento de una Revolución Energética.

Por Isabel Rivera (@isariveraruiz), coordinadora de prensa de la campaña Energía y Cambio climático.

http://www.greenpeace.org/ - FUENE : ECOticias.com