La política energética de Soria y Nadal ya está en Anticorrupción

Más de treinta organizaciones denuncian ante la Fiscalía Anticorrupción “el proceso irregular de recorte a las renovables”. Según los denunciantes, el Ministerio de Industria sustituyó la prima por la denominada “rentabilidad razonable” (sustitución que implica un recorte de ingresos a los productores de energías renovables de unos 3.000 millones de euros anuales) mediante una Orden Ministerial que “fue dictada con grosero y pleno conocimiento de su arbitrariedad”.

La política energética de Soria y Nadal ya está en Anticorrupción

La Fundación Renovables y la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, junto a una amplia panoplia de organizaciones sociales, ecologistas y partidos políticos, han puesto hoy en conocimiento de la Fiscalía Especial contra la Corrupción en Madrid los hechos que creen son constitutivos de delito: “arbitrariedad y falta de respaldo técnico a la hora de fijar los criterios en la Orden IET/1045/2014, de 16 de junio, que estableció el cambio en la modalidad de retribución a las energías renovables, cogeneración y residuos, y que ha supuesto un recorte de unos 3.000 millones de euros anuales, el llamado hachazo a las renovables”. Los denunciantes piden a la Fiscalía que abra una investigación y determine responsabilidades.

Prácticamente todo el arco parlamentario
En el acto de entrega del escrito de denuncia en la Fiscalía han estado presentes, junto a las organizaciones denunciantes, representantes de los partidos políticos que han suscrito la denuncia: Álvaro Abril (PSOE), Carolina Bescansa (Podemos), Carolina Punset (Ciudadanos), Marga Ferrer (Izquierda Unida), Carlos Martínez Gorriarán (UPyD), Chuse Inazio Felice (CHA), Juantxo López de Uralde (EQUO), Joan Baldoví (Compromís), Joan Coscubiela (ICV) e Inés Sabanés (Ahora Madrid). La denuncia ha sido también avalada por el apoyo de más de 100.000 personas que se han sumado a esta campaña online a través de la organización Avaaz.

Los elementos centrales de la denuncia giran en torno a
• Un recorte de 3.000 millones de euros anuales caracterizado por la arbitrariedad y la falta de respaldo técnico;
• Más de 600.000 euros invertidos en consultores externos con los que no se contó al redactar la normativa;
• Numerosas contradicciones en la cronología de un proceso que se adjudicó “a dedo” argumentando la extrema urgencia del mismo;
• Ausencia de la más elemental transparencia, aderezada con presuntas presiones del Gobierno a las consultoras para que validaran el “hachazo”;
• Se considera que los hechos pudieran ser constitutivos de delito de prevaricación y se apunta como autor, fundamentalmente, a Alberto Nadal Belda, Secretario de Estado de Energía.

El autoconsumo, también
Por otro lado, las mismas organizaciones exigen al Gobierno que pida responsabilidades políticas al ministro Soria, no sólo como “responsable máximo del hachazo irregular a las renovables”, sino también de la “nefasta política energética en materia de renovables de los últimos cuatro años”. A los graves hechos presentados ante la Fiscalía -explican los denunciantes-, se suma “el Proyecto de Real Decreto para la regulación del autoconsumo recién publicado para alegaciones por el Ministerio de Industria”. Según las mismas organizaciones, este Proyecto de Real Decreto de Autoconsumo supone “un nuevo golpe antidemocrático al derecho de los ciudadanos a elegir la energía que consumen”.

SEGUIR LEYENDO…

FUENTE:http://www.energias-renovables.com/articulo/la-politica-energetica-de-soria-y-nadal-20150609

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
A %d blogueros les gusta esto: